Continuación de los 20 países hispanohablantes. Acá el foco cambia de los nombres de país en sí a cómo cada idioma construye "una persona de..." y "el idioma de..." a partir de ellos, y de ahí a cómo el mismo sufijo se extiende a las lenguas indígenas de América.
El sufijo de nacionalidad: 人 / 인(사람) / 人
Lo más interesante gramaticalmente no son los nombres de país en sí, sino cómo cada idioma forma la palabra para "una persona de ese país", y acá los tres idiomas divergen de forma reveladora.
中文: [país] + 人 (rén, "persona"), sin excepciones, sin importar el origen del nombre. 中國人, 美國人, 日本人, 台灣人, 韓國人, 西班牙人, 墨西哥人, 智利人, 阿根廷人. El patrón es completamente regular y productivo, funciona igual para un nombre con etimología profunda (日本人) que para una transliteración pura de siete sílabas (阿根廷人).
한국어: acá hay dos estrategias que compiten. Con nombres sino-coreanos (los que comparten hanja con el chino: 한국, 중국, 미국, 일본), el sufijo sino-coreano 인 (in, el mismo carácter 人) se pega sin problema: 한국인, 중국인, 미국인, 일본인. Pero con nombres que son préstamos fonéticos directos (스페인, 멕시코, 아르헨티나...), el coreano tiende a preferir la palabra nativa 사람 (saram, "persona") después del nombre del país en vez de 인 pegado. 스페인 사람 se oye más natural que ⁇스페인인 (dos sílabas "in" seguidas suena incómodo). 인 no está prohibido con préstamos, pero 사람 es claramente la opción por defecto cuando el nombre del país no es sino-coreano.
日本語: el japonés no tiene este conflicto. 人 (じん, jin) se pega con total naturalidad tanto a nombres kanji (日本人, 韓国人, 中国人) como a préstamos en katakana (スペイン人, メキシコ人, アルゼンチン人, コロンビア人, ペルー人). A diferencia del coreano, no hay una alternativa nativa que compita. 人 (jin) es, sin excepción, el sufijo de nacionalidad.
Los idiomas: el sufijo 語/어/語, y la excepción del chino consigo mismo
El mismo patrón productivo de país+人 existe para país+語 ("idioma de..."): 西班牙語 (español), 韓語/韓文 (coreano), 日語/日文 (japonés). El MOEdict define 西班牙語 con bastante detalle lingüístico para un diccionario general: "屬於印歐語系羅馬語族，由卡斯提語發展而來，名詞分陽性、陰性...動詞體系較複雜" ("pertenece a la familia romance de la familia indoeuropea, se desarrolló a partir del castellano, los sustantivos tienen género masculino/femenino... el sistema verbal es bastante complejo"), y apunta que se habla "en España y en Sudamérica y Centroamérica, excepto Brasil" (donde se habla portugués).
(Fuente: moedict.tw, 教育部重編國語辭典修訂本, © Ministerio de Educación de Taiwán, CC BY-ND-TW 3.0.)
El chino usa dos sufijos para nombrar un idioma ajeno, 語 y 文, como ya se ve arriba en 韓語/韓文 y 日語/日文. A nivel de carácter aislado, el MOEdict conserva la distinción esperada: 語, como sustantivo, es "用口頭表達的話" ("las palabras expresadas de forma oral"), la lengua hablada; 文 es "文字" ("escritura"), la lengua escrita. Pero al combinarse con un país, esa distinción se diluye casi por completo: el MOEdict define 英文 simplemente como "英國語文" ("la lengua y escritura de Inglaterra"), 日文 como "日本的語文" ("la lengua y escritura de Japón"), y la primera acepción moderna de 法文 como "法國的語言、文字" ("la lengua, la escritura, de Francia"), las tres mezclando 語言 y 文字 en la misma definición en vez de restringir 文 a lo escrito. La única excepción real es 德文, que el MOEdict sí acota de forma estricta: "德語的書面語" ("la forma escrita del alemán"), subordinado a 德語 como la forma completa. 韓語 y 韓文 ni siquiera tienen entrada propia en el MOEdict, pese a ser de uso diario constante en Taiwán, un vacío honesto de la fuente, no del idioma.
El coreano y el japonés tomaron prestados los mismos dos caracteres (어/문, ご/ぶん), pero no repitieron esa mezcla. En los dos, país+語 (語/어) significa siempre la lengua entera: el KRDICT define 영어 como "el idioma más hablado a nivel mundial, incluyendo Inglaterra y Estados Unidos", y el JMdict define 英語 simplemente como "English (language)". País+文 (文/문), en cambio, cuando existe, nunca es sinónimo de la lengua: el KRDICT define 영문 como "un escrito hecho en inglés" o "las letras que se usan para escribir en inglés" (además de un sentido nativo sin relación, "la condición o el motivo de un asunto"), y el JMdict define 英文 como "English writing, sentence, text", con "English literature" como segundo sentido. Para la mayoría de los países esa forma con 文 directamente no existe: 日本文 sí aparece en el JMdict ("Japanese writing, text"), pero 中国文 y 韓国文 no; en el KRDICT, 일본문, 독일문 y 중국문 tampoco existen como palabras. La mezcla que sí ocurre en el chino no se repite en ninguno de los otros dos.
(Fuentes: 한국어기초사전/Korean Learners' Dictionary, 국립국어원; JMdict/EDICT, Electronic Dictionary Research and Development Group, CC BY-SA 4.0.)
Coreano y japonés siguen el patrón sin excepción, incluso para nombrar el chino: 中国語 (japonés) y 중국어 (coreano), "idioma de China", el mismo país+語 regular. Pero el propio chino no se nombra a sí mismo así: no dice 中國語 en el habla cotidiana, sino 中文 (zhōngwén, "escritura/ lengua Han") o, en lingüística, 漢語 (hànyǔ, "idioma Han", del pueblo Han, no del país). El MOEdict define 中文 simplemente como "漢族的語言及文字" ("la lengua y escritura de la etnia Han"), con 漢文/華文 como sinónimos.
Ahí está la misma pareja 語/文 que ya vimos en 英文/英語, 日文/日語 y 法文/法語, pero repartida de otra forma: en vez de convivir los dos como sinónimos casi intercambiables de un mismo nombre (como pasa con las demás lenguas de este artículo), el chino solo conservó la forma con 文 (中文, con 漢文/華文 como sinónimos, según el propio MOEdict) para su nombre de uso diario. 語 no desapareció, pero se corrió al registro técnico: 漢語, que el MOEdict define como "漢藏語系中的一支" ("una rama de la familia lingüística sino-tibetana"), el término que usa la lingüística, no el habla cotidiana. No es la distinción hablado/escrito que el carácter 語 promete por separado, sino una división de registro, cotidiano contra técnico.
El chino es, de los tres, el único idioma de este grupo cuyo nombre para sí mismo no sigue el patrón [país]+語 que los otros dos sí usan para nombrarlo desde fuera.
(Fuente: moedict.tw, 教育部重編國語辭典修訂本, © Ministerio de Educación de Taiwán, CC BY-ND-TW 3.0.)
Las lenguas indígenas de América
Taiwán mismo reconoce oficialmente 16 pueblos 原住民 ("habitantes originarios"): 阿美族, 泰雅族, 排灣族, 布農族, y otros, cada uno con su propia lengua austronesia previa a la colonización han (fuente: MOEdict, entrada 原住民). Las Américas tienen un paisaje lingüístico prehispánico igual de vivo, y el chino/coreano/japonés lo nombran con el mismo sufijo 語/어/語 que ya vimos, solo que ahora la base ya no es un nombre de país, sino un etnónimo.
| Lengua | Región | 中文 | 한국어 | 日本語 |
|---|---|---|---|---|
| Náhuatl | México | 納瓦特爾語 | 나와틀어 | ナワトル語 |
| Maya (familia) | México, Guatemala | 馬雅語系 | 마야어족 | マヤ語族 |
| Quechua (familia) | Perú, Bolivia, Ecuador | 克丘亞語 | 케추아어족 | ケチュア語族 |
| Aimara | Bolivia, Perú, Chile | 艾馬拉語 | 아이마라어 | アイマラ語 |
| Guaraní | Paraguay | 瓜拉尼語 | 과라니어 | グアラニー語 |
| Mapudungun (mapuche) | Chile, Argentina | 馬普切語 | 마푸체어 | マプチェ語 |
(Nombres verificados vía Wikidata, cruzando las versiones en chino, coreano y japonés de cada artículo, no son transliteraciones propias, sino los términos ya en uso en cada idioma.)
Un detalle real en la tabla: para las dos lenguas que son en realidad familias de lenguas (maya, quechua), coreano y japonés marcan explícitamente "familia" con 語族 (eojok/gozoku) en los dos casos. El chino solo lo hace para maya (馬雅語系, con 系 "sistema/familia") pero no para quechua (克丘亞語, sin marca de familia): una inconsistencia real entre las dos versiones de Wikipedia en chino, no un patrón sistemático.
Mapudungun merece una nota aparte: mapu ("tierra") + dungun ("habla, lengua"): "la lengua de la tierra". Ninguno de los tres idiomas del proyecto traduce ese significado; los tres, otra vez, transcriben el sonido del nombre mapuche del idioma (馬普切語/마푸체어/ マプチェ語, del etnónimo mapuche, no directamente de mapudungun) en vez de calcarlo: el mismo patrón fonético-no-semántico que ya vimos con los nombres de país hispanohablantes en el artículo anterior.
En resumen
| Sufijo con nombre sino-X (韓國/中國/美國/日本) | Sufijo con préstamo fonético (西班牙/墨西哥...) | |
|---|---|---|
| 中文 | 人 (rén) | 人 (rén), mismo sufijo, sin distinción |
| 한국어 | 인 (in), natural | 사람 (saram) preferido sobre 인 |
| 日本語 | 人 (jin) | 人 (jin), mismo sufijo, sin distinción |
El chino y el japonés tratan el sufijo de nacionalidad como una regla puramente mecánica, indiferente al origen del nombre del país. El coreano es el único de los tres donde el origen del nombre del país (sino-coreano vs. préstamo fonético) cambia cuál palabra para "persona" se prefiere: otro caso, como ya vimos en varios artículos anteriores, de que el coreano mantiene una frontera más viva entre su capa nativa y su capa sino-coreana que el japonés entre la suya.
| 語 (idioma completo) | 文 (cuando existe) | |
|---|---|---|
| 中文 | país+語, productivo para casi cualquier país | se mezcla con 語 sin distinción sistemática (英文 = 英語) |
| 한국어 | país+어, siempre la lengua entera | sobrevive solo para el inglés (영문), nunca sinónimo de la lengua |
| 日本語 | país+語, siempre la lengua entera | sobrevive solo para inglés y alemán (英文, 独文), nunca sinónimo de la lengua |
Acá el patrón se invierte respecto de la tabla anterior: el chino es el que trata 語 y 文 como casi sinónimos para nombrar una lengua ajena, mientras que coreano y japonés, pese a heredar los mismos dos caracteres, mantienen una frontera mucho más estricta entre "la lengua" y "lo escrito en esa lengua".
Con este artículo, los sufijos de nacionalidad e idioma y seis lenguas indígenas americanas quedan agregados como expansión temática de países y los 20 países hispanohablantes.
Trazos de escritura
韓、西、班、牙、墨、智、利、阿、根、廷、哥、亞、人、語、中、文、納、瓦、特、爾、馬、雅、系、克、丘、艾、拉、瓜、尼、族、斯
(教育部 國字標準字體筆順學習網, stroke-order.learningweb.moe.edu.tw)
¿Quieres ver este vocabulario coloreado por tono? Pruébalo en Tonestamp.