Pronombres: 我・你/妳・他/她・您・誰・人 / 저・너・그・누구 / 私・あなた・彼・誰

Retomando 個人資料 (datos personales) para cerrarlo de verdad, empezando por los pronombres, con dos hallazgos genuinamente sorprendentes en 我 y 她.

中文: 我・你/妳・他/她・我們・你們/妳們・他們/她們・您・誰・人

• 我 (ㄨㄛˇ · wǒ), yo. El radical es 戈 ("lanza-alabarda", un arma), y no es casualidad ni metáfora: la forma antigua de 我 representaba literalmente una herramienta/arma dentada, sin ninguna relación con "yo". Su uso como pronombre es un préstamo puramente fonético (假借, ㄐㄧㄚˇ ㄐㄧㄝˋ · jiǎjiè), se tomó prestado el carácter solo por su sonido, vaciándolo de su significado original.
• 你 (ㄋㄧˇ · nǐ), tú. 妳 es una variante escrita específicamente femenina, pero el MOEdict registra que 妳 históricamente también significaba "madre" (妳呼母, "妳 [se usaba para] llamar madre"), un uso que sobrevive en algunos dialectos. La distinción 你/妳 por género gramatical del interlocutor es una convención moderna, no antigua.
• 他 (ㄊㄚ · tā), él. Originalmente no tenía género: significaba "otro, diferente" en general (他人, "otra persona", sin especificar sexo). 她 ("ella") es un carácter inventado en el siglo XX, parte de las reformas lingüísticas de la era del Movimiento del Cuatro de Mayo, creado específicamente para traducir el "she" del inglés y otras lenguas occidentales que sí marcan género en la tercera persona. El chino clásico no lo necesitaba. 她 se construyó agregando el radical 女 ("mujer") al mismo fonético 也 de 他, el patrón que también sigue 牠 (牛 + 也) para animales. 女 en sí es uno de los pictogramas más antiguos del sistema: en hueso oracular representa una figura de perfil, arrodillada o de pie, con los brazos cruzados, la misma convención gráfica que usan otros caracteres para dibujar a una persona en esa postura, como 卩 (una persona arrodillada sin género especificado); el trazo original no lleva ninguna marca de sumisión, solo la forma esquemática habitual para "persona vista de costado". Un hallazgo curioso para un artículo de pronombres: el MOEdict registra que 女 tuvo también la lectura clásica ㄖㄨˇ (rǔ), usada como pronombre de segunda persona, intercambiable con 汝/你, como en el 《左傳》: "諸侯縣公皆慶寡人，女獨不慶寡人", "todos los señores feudales me felicitaron, tú (女) eres el único que no lo hizo". El crédito específico de la invención de 她 como pronombre es de 劉半農 (Liú Bànnóng), quien usó 她 por primera vez en 1917 al traducir al chino la obra inglesa 《琴魂》, en sustitución del pronombre clásico 伊, y formalizó la propuesta en el ensayo 《"她"字問題》 ("el problema del carácter 她"), publicado el 9 de agosto de 1920 en el suplemento 學燈 del periódico 時事新報 de Shanghái. Ese mismo año la popularizó con el poema 教我如何不想她 ("enséñame a no pensar en ella"), escrito en Londres y musicalizado más tarde como canción popular en la década de 1930. El carácter en sí no fue una invención gráfica nueva: ya existía en chino premoderno como variante rara de 姐 ("hermana mayor") o 毑 ("madre"), y lo que cambió en 1920 fue su función, no su forma.
• 我們・你們/妳們・他們/她們, plural: se agrega 們 a cualquier pronombre singular.
• 您 (ㄋㄧㄣˊ · nín), forma honorífica de "tú", para mayores o personas a quienes se debe respeto.
• 誰 (ㄕㄟˊ · shéi), quién. El MOEdict registra dos lecturas del mismo carácter: ㄕㄟˊ (shéi) es la que se usa al hablar, y ㄕㄨㄟˊ (shuí) es la lectura literaria (讀音). Estructuralmente 誰 es un compuesto fonético-semántico: 言 ("hablar") aporta el significado, 隹 ("ave de cola corta") aporta solo el sonido, sin ninguna relación de sentido con un ave. La reconstrucción del chino antiguo (Zhengzhang Shangfang) da algo como *djul, emparentado con otros dos interrogativos chinos, 疇 ("quién/cuál") y 孰 ("cuál/quién"); la evidencia comparativa de otras lenguas sino-tibetanas (mizo *tû, proto-kuki-chin *tuu) sugiere que el sentido de "quién" viene de una raíz interrogativa muy antigua, compartida por toda la familia lingüística, no inventada específicamente para el chino.
• 人 (ㄖㄣˊ · rén), persona, radical #9 de los 214 radicales Kangxi.

(Fuente: moedict.tw, 教育部重編國語辭典修訂本, © Ministerio de Educación de Taiwán, CC BY-ND-TW 3.0. Fuente para la historia de 她: Liu Bannong, Wikipedia; Harvard-Yenching Institute, "「她」字的文化史". Fuente para la etimología de 誰 y de 女: Wiktionary, entradas 誰 y 女.)

한국어: 저・나・너・그・그녀・누구

Nivel KRDICT (국립국어원, 2003): 초급: 저·나·너·그·누구; 중급: 그녀.

El coreano no tiene un sistema simple de pronombres: la elección depende del nivel de formalidad y de si se habla de uno mismo o del interlocutor:

• 저 (jeo, humilde/formal) / 나 (na, informal), "yo"
• 너 (neo, informal), "tú" (no existe una forma neutra de "tú" tan directa como en chino/español; en contextos formales se prefiere el título o el nombre de la persona en vez de un pronombre)
• 그 (geu) / 그녀 (geunyeo, específicamente femenino, también una acuñación relativamente moderna, como 她 en chino), "él/ella"
• 누구 (nugu), quién. El interrogativo básico del coreano antiguo era solo 누 (nu); 누구 nació de 누고 (nu-go, con -고, una terminación interrogativa arcaica), que terminó fusionándose en una sola palabra. La huella de esa fusión sigue viva hoy en la gramática: la forma de sujeto es 누가 (nu-ga), no "누구가", porque la partícula de sujeto se pega a la raíz original 누, no al 누구 ya fusionado.

El 한국어기초사전 (KRDICT) confirma la modernidad de 그녀 con un detalle concreto que no esperábamos: registra su origen como 그女, el demostrativo nativo 그 ("ese/él") más el carácter chino 女 ("mujer"), pegado directamente, sin ninguna lectura hanja completa para 女 (no es "geunyeo" por composición sino-coreana regular). Es, estructuralmente, el mismo movimiento que 她 en chino: tomar una tercera persona ya existente y neutra en género, y marcarla como femenina agregando el elemento gráfico/semántico "mujer". Corea y China resolvieron la misma presión de traducción occidental (un "she" con género obligatorio) con la misma estrategia, cada una en su propio sistema de escritura.

(Fuente: 한국어기초사전/Korean Learners' Dictionary, 국립국어원. Fuente para la etimología de 누구: 국립국어원, 온라인가나다 (servicio público de consultas).)

Un siglo después: el género en la tercera persona sigue sin cerrarse

El invento de 劉半農 resolvió un problema por escrito, pero dejó uno hablado sin tocar: 他, 她 y 它 (más 牠 para animales) se pronuncian exactamente igual, ㄊㄚ · tā, y solo se distinguen en el papel. El chino hablado nunca perdió la neutralidad de género que la reforma de 1920 quiso introducir por escrito, y parte de la comunidad china lleva años aprovechando justo esa ambigüedad fonética en sentido contrario: en redes sociales como Weibo, y hasta en publicidad de medios como 中央電視台 (CCTV) o marcas como JDB, se escribe directamente la letra romana "TA" en vez de elegir entre 他/她/它 cuando el género de la persona no importa o no se conoce.

En septiembre de 2025 el asunto avanzó más allá de este atajo tipográfico: el Consorcio Unicode aprobó formalmente un carácter chino nuevo, propuesto por el lingüista hongkonés Michael Bauer junto a una colaboradora, pensado específicamente como tercer pronombre no binario. Sigue la misma lógica gráfica que 他/她/牠 (un componente que marca la categoría, más el fonético 也), pero con una marca en forma de "X", en referencia directa al marcador de género "X" que ya usan algunos pasaportes y documentos de identidad. La propuesta se presentó a fines de 2020, y la aprobación tardó casi cinco años. Falta todavía que fabricantes de fuentes y sistemas operativos lo incorporen para que se pueda escribir con normalidad, así que 她 sigue siendo, en la práctica diaria, la única de estas innovaciones que de verdad se usa.

(Fuente: Macao News, "'X也' and 'Ta': The gradual rise of gender-neutral pronouns in Chinese"; CNN, "Soon you may be able to type a new Chinese character: the gender-neutral pronoun", 25 de diciembre de 2025.)

Fuera del papel, la distancia entre Taiwán y China continental es grande. Taiwán legalizó el matrimonio igualitario en 2019 (el primero de Asia) y sus marchas del orgullo están entre las más grandes del continente, pero el reconocimiento legal de género sigue exigiendo, en la práctica administrativa, intervención médica o quirúrgica, con resultados judiciales inconsistentes según el tribunal; no existe todavía una categoría legal de género no binario. En China continental el género no binario no tiene ningún reconocimiento legal, y la ley no contempla protección antidiscriminación explícita por orientación sexual o identidad de género. Dos señales recientes muestran, sin embargo, que el sistema empieza a rozar el tema: en 2024 un tribunal de Pekín reconoció, por primera vez en una sentencia, que un niño puede tener dos madres (sin llegar a otorgar la corresponsabilidad parental completa), y en mayo de 2026 el Tribunal Supremo Popular, a partir de una petición ciudadana, instruyó a los tribunales locales a juzgar los casos de discriminación LGBT considerando la protección de la dignidad personal.

(Fuente: Outright International, ficha de Taiwán; Equaldex, "LGBT Rights in China"; cobertura legal de 2024 sobre reconocimiento judicial de doble maternidad en Pekín.)

El coreano, que ya evita los pronombres de tercera persona en el uso diario (ver arriba), extiende esa misma estrategia a la referencia no binaria, no como una solución diseñada sino porque ya la tenía: en vez de 그/그녀 se recurre al nombre, al título, o a fórmulas genéricas como 이 사람/그 사람 ("esta persona"/"esa persona"). Pero la falta de un pronombre neutro establecido tiene un costo medible. Un estudio de 2025 sobre traducción queer al coreano, comparando cómo se tradujeron personajes binarios y no binarios de cuatro videojuegos en línea (Rainbow Six, Valorant, Overwatch, Apex Legends), encontró que los personajes no binarios reciben una tasa de sustitución mucho más alta que los binarios (39,5% frente a 15,5%, es decir, se reemplaza la referencia en vez de traducirla literalmente) y una tasa de aceptación dramáticamente menor (2,5% frente a 24,5%), aunque ambos grupos omiten el pronombre por completo a tasas similares (alrededor del 58%). El vacío no es solo de vocabulario: es de cuánta confianza tiene quien traduce en que la solución elegida va a sonar natural.

El japonés, en cambio, sí tiene un término propio para esto, y no vino de fuera: Xジェンダー (X-jendā) nació dentro de la propia comunidad japonesa a fines de los años 90 y principios de los 2000, antes de que "no binario" se popularizara en inglés, y no es exactamente sinónimo: Xジェンダー describe específicamente la identidad de género (中性, "neutro"; 両性, "ambos géneros"; 無性, "ningún género"; 不定性, "indefinido"), mientras que "no binario" en inglés cubre también la expresión de género. Legalmente, Japón se movió por primera vez en 2023 con la Ley N.º 68, sobre comprensión de la diversidad de orientación sexual e identidad de género, pero la ley solo promueve "comprensión", sin prohibir la discriminación ni crear una categoría legal más allá de hombre/mujer: el registro civil (koseki), el pasaporte y la licencia de conducir siguen sin una tercera opción. Encuestas recientes estiman que alrededor del 2% de la población podría identificarse como no binaria.

(Fuente: 유희재 (Yu Hui-jae), "퀴어 번역에 대한 언어학적 접근: 논바이너리 정체성을 중심으로", 번역학연구 Vol. 26 No. 2, 2025; Wikipedia japonesa, entrada Xジェンダー; gender-law.com, resumen de la Ley N.º 68 de 2023 y la situación legal en 2026.)

Y en español y en inglés: mismo problema, dos soluciones distintas

El español enfrenta la misma pregunta con su propia estrategia: en vez de inventar un carácter, buena parte del lenguaje inclusivo en español reemplaza la terminación de género (-o/-a) por -e, "elle" en vez de "él/ella", "todes" en vez de "todos/todas". La RAE no lo reconoce como recurso gramatical propio. En octubre de 2020 incluyó "elle" en su Observatorio de Palabras (un espacio informativo, no el diccionario) y lo retiró poco después porque generó la confusión de que la Academia lo estaba oficializando. Ante una consulta directa sobre cómo referirse a personas no binarias, su respuesta fue: "la morfología del género en las voces con referente animado se basa en un esquema binario sustentado en las categorías biológicas de sexo masculino/femenino; el sistema lingüístico no dispone de un recurso específico asentado para esa eventualidad", aunque añadió que "quizá tenga la opción de preguntar a la persona cómo desea ser tratada". Su director, Santiago Muñoz Machado, fue más tajante en 2021: "el lenguaje inclusivo afea el idioma de manera insostenible". La resistencia institucional no es solo española: en junio de 2022 el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires prohibió a los docentes usar terminaciones en -e, -x o -@ ("todes", "chiques") en las escuelas públicas, una medida que los sindicatos docentes calificaron de contraria a la Ley de Identidad de Género argentina de 2012.

El inglés, en cambio, no tuvo que inventar nada nuevo: reutilizó un recurso que ya existía hacía 600 años, el "they" singular, documentado desde Chaucer en el siglo XIV para referirse a alguien de género no especificado ("someone left their umbrella"). Lo nuevo es extenderlo a personas concretas de identidad no binaria, como pronombre personal y no solo genérico. En 2019 la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) lo incorporó formalmente a la 7ª edición de su manual de estilo académico, y Merriam-Webster lo eligió palabra del año, con un aumento del 313% en las búsquedas del término respecto al año anterior. Frente al 也 chino, inventado desde cero y todavía sin poder escribirse en la mayoría de los teclados, o la -e española, rechazada por la máxima autoridad de la lengua, el inglés resolvió el mismo problema con el gesto más económico de los tres: ampliar el uso de una palabra que ya tenía.

(Fuente: respuesta pública de la RAE en Twitter/X, recogida por Proceso y Homosensual; Infobae, declaraciones de Santiago Muñoz Machado, 28 de mayo de 2021; cobertura de 2022 sobre la resolución del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires; Merriam-Webster, "Word of the Year 2019: They"; APA Style, "Singular they".)

En resumen

El patrón que más destaca acá no es gramatical sino social: el chino tiene un sistema de pronombres relativamente estable y neutro (你/您 marca formalidad, pero el resto es fijo); el coreano ya empieza a depender más del contexto/formalidad; el japonés lleva esto al extremo, donde usar un pronombre de segunda persona directamente puede sonar hasta brusco, y referirse a alguien por nombre+título es la norma.

Trazos de escritura

我、你、妳、他、她

(教育部 國字標準字體筆順學習網, stroke-order.learningweb.moe.edu.tw)

¿Quieres ver este vocabulario coloreado por tono? Pruébalo en Tonestamp.